长城华冠汽车陆群:换一种电动车逻辑(4)

现在电动车保有量还不大,不用在所有的停车位上安装插座,比如小区有500个停车位,我先装20个,收费高一些,让有电动车的人停在这里,其他的不变。

现在电动车保有量还不大,不用在所有的停车位上安装插座,比如小区有500个停车位,我先装20个,收费高一些,让有电动车的人停在这里,其他的不变。商场、写字楼的停车位也是如此。慢慢就会鼓励电动车发展。

低速电动车

最后,说说低速电动车。我首先反对一点,争论问题不要道德绑架,说什么“低收入家庭怎么不能拥有汽车”,这就没意思了。

另外一些观点,我认为还是有意义的。比如,有人反对低速电动车是从全中国道路设计考虑:我们的道路是按照机动车和非机动车安排的,现在出现第三种车,那应该在哪条路上行驶?出了问题,从法律上谁来负责?保险怎么赔偿?又有谁来管理?还有人认为低速电动车主要是社区用车,解决“最后三公里”,这个我也赞同。

事实上,我是非常赞成放开电动车准入的,还是那个意思,行业发展需要百家争鸣,百花齐放。但我需要提醒现在的低速电动车厂,低速电动车合法之日极有可能就是你们没有生意之时。

在我看来,很多低速电动车就是汽油车偷工减料的产物,即便有一些技术含量的也没有材料和技术的革命性变化。现在中国几大汽车厂制造这种车是分分钟的事,只是现在还不合法,所以它们没做。

一旦放开,这个市场的竞争者会突然增多,而且很多实力很强大,现在的低速电动车厂做好准备了吗?你是想利用当地政府的支持,现在赶紧把自己壮大?还是就挣这几年钱?这是要想清楚的。